Регулятор ответил на критику деятельности Федерального аккредитационного центра, в том числе прокомментировал жалобы относительно запроса у врачей «лишних» документов. Ранее Нацмедпалата сообщила, что от медработников поступает масса жалоб на произвол и неправомерные отказы в прохождении процедуры аккредитации.
Минздрав РФ ответил Национальной медицинской палате, которая ранее просила провести проверку Федерального аккредитационного центра (ФАЦ) из-за растущего числа жалоб медицинских работников, которым отказали в приеме документов для прохождения периодической аккредитации из-за их несоответствия требованиям. Скан письма за подписью первого заместителя министра здравоохранения РФ Виктора Фисенко опубликовал telegram-канал Совета по профессиональным квалификациям в здравоохранении.
В ответе ведомства говорится, что «основания для проверки деятельности ФАЦ на предмет их соответствия требованиям положения об аккредитации не усматриваются». Однако Минздравом РФ проработан вопрос «об уделении должного внимания аккредитуемым, которым были направлены уведомления об отказе в допуске к периодической аккредитации по техническим причинам».
Запрос у медработников ФАЦ дополнительных документов может быть связан с аттестацией для получения квалификационной категории, наличие которой впоследствии упрощает процедуру периодической аккредитации. Единой базы присвоенных квалификационных категорий сейчас нет. Также в ведомстве сообщили, что прорабатывают механизмы продления допуска к профессиональной деятельности на основании имеющихся у врачей сертификатов.
В середине декабря Нацмедпалата сообщила о растущем числе жалоб медработников, которым ФАЦ отказал в принятии документов для прохождения периодической аккредитации из-за их несоответствия требованиям положения об аккредитации. Причем при повторной подаче заявки в аккредитационную комиссию они нередко вновь сталкиваются с отказом уже по новым основаниям. Кроме того, в ФАЦ требуют предоставить дополнительные документы, не указанные в положении об аккредитации.
Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, комментируя проблемы с процедурой периодической аккредитации на пленуме Профсоюза работников здравоохранения 16 декабря, заявил, что в ряде случаев отказы в допуске к процедуре могут быть связаны с предоставлением специалистами недостоверных документов о повышении квалификации или профессиональной переподготовке, их отсутствием, вопросами к квалификации и стажу.
В последнее время врачи стали чаще сообщать о проблемах с прохождением аккредитации, долгом ожидании ответа от ФАЦ, сложностях с работой в личном кабинете на портале ФРМР и отказах в рассмотрении документов. Рост числа жалоб может быть связан с тем, что в конце 2025 года у значительного числа медработников истекает срок действия свидетельств о периодической аккредитации, так как во время пандемии COVID-19 был введен мораторий на получение этого документа, который был снят в августе 2020 года. То есть сейчас наблюдается массовый вал подачи заявок.
Ранее Альянс фармассоциаций сообщил про отток опытных провизоров из аптек. Несмотря на большой стаж работы и широкие компетенции, они часто получают отказ в аккредитации по формальным основаниям, писал «Фармацевтический вестник». В ответ на это регулятор сообщил, что соблюдает все установленные процедуры, а в случае отказа специалисты могут направить заявление о пересмотре решения.
Источник: medvestnik.ru